冗語をシンプルに言い換えることで格段に読みやすい文章に！
出来る限り能動態を使用して英文をライティングすることで読みやすく、訴求力のある英文にすることができるというお話を「Plain English -Part 5- あなたの英文ライティングをちょっとしたコツでレベルアップさせる法則」にてご説明させていただきました。
でも、能動態ばかりの文章を書ことうすると主語が重複し、「I work… I would… I need…」という私が、私が、私が、という単調な文章になってしまう。その解決法について一つご提案です。
文章の中に疑問文を盛り込んでいく手法です。
例：
. Won’t I sound too aggressive or rude if I use the active voice?
. How do I keep from using the pronoun “I” in every sentence if I communicate with a client or co-worker using the active voice?
. Wouldn’t using the passive voice be better when giving bad news?
是非、実践してみてください！
さて、本日の本題ですが、Plain Englishの指標の一つである文章に含まれる理想の単語数は覚えていらっしゃいますでしょうか？
平均20ワードが一息と読み切ることができ、すっと頭に入ってくる文章の長さとされています。
例えば、日本語の学校英語で習う「despite the fact that」という言い回しを使用したらそれだけで4ワード。
これを同じ意味を持つ「although」に書き換えてしまえばたった1ワードで完了です。
他の具体例もご紹介いたします。
| Before（冗語） | After（シンプルに言い換えた場合） |
| in order to | to |
| in the event that | if |
| subsequent to | after |
| prior to | before |
| despite the fact that | although |
| because of the fact that | because, since |
| in light of | because, since |
| owing to the fact that | because, since |
こうやって見てみると、書き換えられた単語はさほど多くなく限定されていますね。
英語は日本語と違って、一つの単語に多くの意味を持ちます。
英文ライティングを向上させるには、多くの単語を覚えるよりも、一つの単語に多くの意味があることを知り、それをうまく使い回せるようになることが近道です！
次は実際の文中で受動態かつ冗語が使用されている文章をリライトした例です。
(下線太字が該当箇所)
==============
例文1：
Before
The following summary is intended only to highlight certain information contained elsewhere in this Prospectu
After
This summary highlights some information from this Prospectus.
例文2:
Before
Machine Industries and Great Tools, Inc. are each subject to the information requirements of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), and in accordance therewith file reports, proxy statements and other information with the Securities and Exchange Commission (the “Commission”).
After
We file annual, quarterly, and special reports, proxy statements, and other information with the Securities and Exchange Commission (SEC).
=============
Afterの文章の方が、劇的にワード数が減り、読みやすい文章になっていることがお分かり頂けると思います。
日系企業様の原文IR資料を逐次訳すると、どうしても冗語の使用が増えてしまいます。そこで、Plain Englishにために出来る限り冗語をシンプルな単語に置き換えます。
そうすることで、理解しやすく、明確な（誤解のない）英文にすることが出来ます。
原文の書き手からすると「その事実により（because of the fact that）」という単語が、ただの「because」だけに翻訳されてしまうと、原文の主旨が誤って読み手（ネイティブ）に伝わってしまうのではないか？と不安になられるかもしれません。過去そういったご指摘を何度かいただいたこともございます。
Plain Englishは、米国で国策として推奨されており、1933年証券法に基づいて登録している米国証券会社にとって、いまや法的義務であり、米証券取引委員会（SEC）は、1998年（平成10年）にその規則を採用しています。
英国でも多くのガイドラインが発行されており、Plain Englishの査定機関もあります。
本Blogを読んでいただき、質の高い英文ライティングが逐次訳ではなく、このようなテクニックを使ってライティングをすることが重要であることを少しでもご理解頂ければ幸いです。
引用元：米国証券取引委員会（SEC)
Federal Plain Language Guidelines
http://www.plainlanguage.gov/howto/guidelines/FederalPLGuidelines/index.cfm
We tell your story to the world!!
Mia Omatsuzawa 大松澤実絵
最新記事 by Mia Omatsuzawa 大松澤実絵 (全て見る)
- 英語のレベルによって株価や出来高は変動する！ [ハーバードビジネスレビュー研究結果] - 9月 30, 2019
- 海外ロードショーベストプラクティスーアメリカ編（前半） - 7月 29, 2019
- 米国トップ企業のIRコミュニケーションをエリックが分析！ - 3月 13, 2019
- 「中期経営計画」の英訳～貴社はどのように翻訳されていますか？～ - 7月 10, 2018
- 「中期経営計画」をグローバルビジネス英語でどのように翻訳していますか？ - 4月 12, 2018